Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Eric Leguay, ma vie numérique

Le présent n'est que le futur passé...

Chacun cherche son site

Puisque c’est à la fois mon métier et ma passion, j’ai choisi pour ce post de faire une analyse critique des sites des 3 grandes listes qui concourent à la Mairie de Poitiers.

 
 
 

« Poitiers grandeur nature »

 
 AlainClaeys01.jpg

 

Commençons par la liste favorite, celle d’alain claeys,  le site est particulièrement soigné et traité avec sérieux, l’œuvre est visiblement celle d’une équipe professionnelle. On retrouve un découpage classique avec un sommaire sur la gauche très détaillé et lisible. L’ambiance est sobre et soignée avec un choix de coloris chaleureux et discrets. Le centre de la page est réservé aux contenus, surtout textuels non enrichis (il n’y a quasiment jamais de liens à l’intérieur du texte, ni d’illustrations), en revanche les textes sont courts et très lisibles. La partie de droite propose d’autres entrées contextuelles et cela est bien vu. En revanche il s’agit d’un site plaquette classique avec une vision très Web 1.0. Peu de place est laissée à la discussion ou à l’apports des internautes. Nous sommes ici dans une communication descendante et non pas dans sur site collaboratif. La consultation n’invite pas au débat ni à l’échange, on lit, on écoute la parole du candidat mais on ne participe pas. Lorsque une question est posée elle trouve sa réponse en vidéo. C’est en fait une sorte de grande FAQ (Foire aux questions) vidéo. Ce site pourrait presque devenir le site de communication institutionnel de la ville. Notons sur cette liste la présence d’un blogueur célèbre et emblématique de la ville, je veux parler de Jules Aimé.

 

http://www.claeys-poitiers.fr/

 
 

http://www.julesaime.net/

 
 

« Réveiller Poitiers »

 
 StephaneBraconnier.jpg

 

La liste positionnée à droite, "majorité présidentielle", est celle de Stephane Braconnier. Surprise lorsque l’on ouvre le site, il s’agit d’un blog. Non pas que l’idée soit mauvaise, mais elle est déroutante, car l’image première traduit plus l’amateurisme que la communication politique. Le découpage n’est donc pas très lisible, comme pour un blog, il se fait par catégories. Il n’est donc pas aisé d’y retrouver une information, ni un sujet particulier. L’apport positif est que c’est « Stéphane » qui parle en direct. Parfois cela est très judicieux parfois déroutant car il est difficile de deviner à qui s’adresse le message. Les textes proposés par le candidats sont relativement courts mais malgré des mots en gras, le contenu n’est jamais enrichi ni de liens ni de photos. C’est dommage cela donne une austérité et une pénibilité de lecture. On trouve sur ce « blog site » une galerie de photos genre « prises sur le vif » mais qui décrédibilise un peu les postulants. Le gros avantage d’avoir choisi un éditeur de blog est que les sujets appellent aux commentaires et les lecteurs ne s’en privent pas, bien que souvent l’on retrouve cités les blogueurs des autres listes. Ici aussi l’on retrouve la présence d’un actif du net, je veux parler d’Olivier Coussi, dont le blog est mondialement consulté.

 
 

http://www.poitiers21.com/

 
 

http://oliviercoussi.blogspot.com/

 

 

« Pour une ville rayonnante »

 

PhilippeMahou.jpg

 

Terminons par l’outsider Orange qui pourrait bien troubler le jeu classique en offrant une ville moyenne au Modem. C’est le site de Poitiers2008. Déjà en terme de référencement, bravo pour avoir déposé ce titre car il est vrai que c’est la mention la plus fréquemment saisie pour retrouver des infos sur les élections municipales. Le site est aux couleurs du parti, ORANGE, mais cela reste sobre et lisible. On sent le professionnalisme dans le découpage de ce site, dont le menu au sommet facilite l’accès et la lecture. Mais surprise si la page d’accueil ressemble à un site classique de type Web 1.0, la lecture des articles, montre que tout est géré comme un éditeur de blog. Les textes sont toujours enrichis de liens et d’images. Cela montre l’intérêt pour ce mode de communication et le degré élevé de compétence. Notons au passage la masse très impressionnante d’informations qui trahit le fait que le site est ancien et qu’il a eu le temps de s’enrichir. Cela donne une pérennité dans le temps et quelle que soit l’issue du scrutin, on devine que ce site va perdurer. Notons aussi l’originalité des infographies créatives qui permettent une projection dans la ville future. Ce site est vraiment conçu pour appeler au débat avec les citoyens internautes, car la création d’une « tribune » sous la forme d’un forum décalé est très riche d’enseignements sur les attentes de débats des Pictaves. L’administrateur de ce site n’est autre qu’un autre fou furieux du net, Vianney Lardeau, dont le blog est une ode au référencement humoristique.

 
 

http://www.poitiers2008.com/

 
 

http://www.lardeau.net/

 

 

 

 

 
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
V
Dommage que tu n'es pas pu être au mardinoustoo.<br /> La prochaine fois on ferra le mardi à Paris ou le mardi le jeudi..<br /> <br /> Merci pour cette analyse, c'est toujours agréable d'avoir un regard extérieur et aiguisé qui plus est. Merci pour la critique, pour ma part je suis flatté de ces éloges qui nous viennent d'un référence ! Merci et bon vote dimanche.
Répondre
J
article tres interressant , je vais garder ce site dans mes favoris et bravo pour ces critiques constructives et ce regard professionnel
Répondre